导言

在旧时代，人们获得信息的方式主要是口口相传或者求助「权威人士」。隔壁大妈说她肚子疼喝点热水就好了，然后大家疼时也跟着喝热水。家人咳血，就翻山越岭求名医，寄希望于一些神药汤汁。不过可惜的是，古代人寿命就那么点儿，就算是皇帝，平均年龄也没高到哪里去。

现在，信息爆炸，有啥问题随手一搜就能得到各种答案。方便是方便了，但随之而来的问题也很伤脑筋：怎么搜到的东西不一样啊？真可谓「百家争鸣」，让人看得云里雾里。更有甚者，听信了网上不靠谱的内容，结果送了命，你们说冤不冤……

所以，有时候看到那些明显不正确的信息仍有很多人信以为真，我们这些当医生的心里挺不是滋味。

愚人节前夕，我们抓紧给大家搞来了一发「变聪明」的方法。

好了，废话不多说，今天密探兄就来详细介绍一下「变聪明」的独门秘籍。

先给大家出几道题，看看你们甄别信息真伪的能力。

这种套路是不是很熟悉？

乍一看，晚生孩子活得比较久唉！这就是一个信息陷阱：你们看到的信息，只是别人想让你们看到的信息。其实，并不是40岁生孩子这件事让她们活到百岁，恰恰是因为她们身体本来就挺好，所以还能在40岁生孩子。这个逻辑看明白了吗？

再举个极端的例子，警察发现致死性斗殴事件中，死者往往是先动手的一方，为什么？因为活着的那个人绝对不会说是自己先动手的……明白了吗？

信徒众多，就连我父母也难以幸免，家里现在还有几麻袋绿豆……

为什么那么多人相信？有时候人们选择相信，只是因为成本小。不就是多吃点绿豆么？谁家还没点儿绿豆，吃，拼命吃！就算没用我也不亏，至少吃饱了。

但是，事实证明吃这些东西对治病确实没啥用，搞不好还耽误了正规的治疗时间。要知道，有些人一旦错过就不在，后来……好，打住，咱们是严肃的科普文章。

怎么辨别真假？

你们说，这个事情能做试验吗？把一群人分为两组，一组每周必须有3次以上性生活，另一组禁止性生活？先不说人道不人道，你觉得有可能吗？

首先，这句话跟第一个例子一样，给出了因果不相关的推导，让人误以为两者相关；其次，看到这句话就应该想想验证方式和普适性的问题。但凡遇到不能做实验、不具有普适性的信息时，我们就要提高警惕。

上面三个例子很简单，但是引出「变聪明」的关键相信证据。

你们都知道，医生除了看病还有科研任务，对吧？其意义就在于发现更加有信度的证据指导临床工作。

给大家看看人类历史上首个关于「放血疗法」的大型对照研究。